تؤشر المتابعة الحثيثة والتغطية الآنية لمحاكمة "الخليفة" على درجة كبيرة من الرشد الإعلامي بلغتها #الصحافة الوطنية، الخاصة والعمومية، حيث بات المواطن على علم بحيثيات الجلسات وما يدور فيها بطريقة سؤال جواب، وهي طريقة تعطي المتابع شعورا وكأنه داخل جلسة المحاكمة.
بقي على الصحافة على اختلافها، أن تتخلى عن حشو متابعتها بإعطاء انطباعات وأحكام تضرّ بموضوعية التغطية، فبعض الصحافة وصف الخليفة بـ”الذكيّ” وآخرون وصفوا القاضي بأنه أدار المحاكمة بـ”امتياز”، وهذه أحكام قيمية لا يجوز لأي كان أن يطلقها سوى أهل الاختصاص من القانونيين والقضاة.
هذا الحشو بالانطباعات والأحكام القيمية يسمّم عقل المتابع ويجعله ينطلق في متابعته للمحاكمة من أحكام مسبقة، والمهنية تقتضي أن توضع التغطية شفافة أمام المتابع وله أن يلوّنها بأي لون شاء.
وعليه، بقي على الصحافة أن تتحلى بالتجرّد في التغطية وتبتعد عن إعطاء الانطباعات، لتكون تغطيتها للمحاكمة في مستوى المهنية.
تعليقات القراء تعبر عن رأيهم فقط، ولا تعبر بالضرورة عن وجهة نظر الموقع أو خطه التحريري.