أصبح يزعجني الحديث في كل مرة عن المنتخب الجزائري في بلاطوهات خاصة بتحليل المونديال، وأكثر ما يحيرني هو النقاش حول ماذا كان بوسع منتخبنا تقديمه (لو) شارك وذهاب البعض إلى حد التأكيد أنه كان سيتجاوز الدور الأول بسهولة!!
علّمنا هذا المونديال أكثر من أي وقت مضى أنه من الخطأ التنبؤ بما سيحدث، هناك منتخبات شاركت وفاجئتنا بنتائجها الغريبة فما بالك بتلك التي لم تشارك..
اليابان تفوز على ألمانيا وتنهزم أمام كوستاريكا التي خسرت بسباعية أمام اسبانيا!
علّمنا هذا المونديال أكثر من أي وقت مضى أنه من الخطأ التنبؤ بما سيحدث، هناك منتخبات شاركت وفاجئتنا بنتائجها الغريبة فما بالك بتلك التي لم تشارك..
كوريا الجنوبية تتأهل على حساب الأوروغواي وغانا!
المغرب يتصدر على حساب بلجيكا وكرواتيا ثم يزيح إسبانيا!
السعودية تفوز على الأرجنتين وتونس على فرنسا..
من كان يتوقع كل هذا وغيره من النتائج؟ ثم نأتي لنحلل ماذا لو تأهلت الجزائر!
في كرة القدم هناك واقع نعيشه في وقته بمستجداته وليس هناك (لو) لأن المعطيات تتغير والظروف تختلف حسب قيمة المنافس ودرجة أهمية المباراة والأسماء التي نختارها والطريقة التي نلعب بها وكيفية تسيير النتيجة والتحضير الذي سنقوم به من الأساس؟
فهل كانت مثلا الكامرون ستهزم البرازيل لو لعبت المباراة في الجولة الأولى بمشاركة كل نجوم السيلساو؟
وهل كانت الجزائر ستقوم بنفس التحضير وهل كان بلماضي سيلعب بنفس الأسماء وهل كان سيختار نيجيريا وغينيا ومالي والسويد للتباري وديا؟
مثلا: ربما نحن على اجماع كجزائريين أن ديلور هو أحسن قلب هجوم في المنتخب حاليا، فكيف سيكون حال الهجوم بدونه مادام أن بلماضي صرح بأنه ما كان سيكون في القائمة لو تأهلنا؟
هذه جزئية بسيطة فقط من معطيات كثيرة كانت ستتغير.. فمثلما كان يمكن أن يعود منتخبنا بصفر نقطة مثلما كان بمقدوره تصدر مجموعته..
لا أحد يمكن أن يعلم ماذا سيحدث، لكن بإسم الشعبوية أصبح البعض يناقش في علم الغيب وفق معطيات غير موجودة أصلا..
تعليقات القراء تعبر عن رأيهم فقط، ولا تعبر بالضرورة عن وجهة نظر الموقع أو خطه التحريري.