توضيح هام
بعث لنا الكثير من الزملاء يتساءلون عن علاقتنا بإحدى الصفحات المفتوحة على شبكة فايسبوك، والتي تتحدث أحيانا باسم موقعنا بطريقة توحي أن هناك علاقة بين الموقع وهذه الصفحة.
حيث يقوم القائمون على هذه الصفحة بإعادة نشر الكثير من الصور والمواضيع من الموقع والتصرف فيها من خلال استغلالها في سياق آخر.
وبعد أن لاحظنا هذا التمادي في استغلال موقع زاد دي زاد من طرف القائمين على تلك الصفحة بفايس بوك، وجدنا أنفسنا اليوم مضطرين لنوضح لجميع الزملاء والمهتمين بأنه ليس للموقع أية علاقة لا من قريب ولا من بعيد بهذه الصفحة.
وليكن في علم الجميع أن هوية الموقع معروفة للجميع، والمؤسسون أسماؤهم منشورة بالموقع عبر الرابط التالي:
http://www.z-dz.com/z/about_us.html
ولسنا بحاجة إلى التخفي وراء أسماء مستعارة ومجهولة لنحقق أهداف مجهولة أو لنصفي حسابات شخصية ضيقة مع أية جهة..
وإذ نسجل أسفنا الشديد على الطريقة المسيئة التي يحاول البعض أن يستغل بها سمعة الموقع، فإننا نحتفظ بحقنا في المتابعة القضائية للأشخاص الذين يقفون وراء هذه المحاولات، والتي وصلت ببعضهم إلى حد تبادل رسائل إلكترونية باسم زاد دي زاد تحمل مضامين ليس للموقع علاقة بها لا من قريب ولا من بعيد.
إدارة الموقع















أقول لجماعة زاد دي زاد لا يضر السحاب نبح الكلاب حاشا لي ما يستهلش...
عن أي صفحة في الفيس بوك تقصدون ؟
أرحتم قلبي يا نسيم ويا بشير
والله كان يساورني الشك أن تكونا وراء صفحة .... بالفايسبوك، لأنني أعتقد أن هذا ليس من شيمكما.
الآن سأعود للموقع الذي كدت لا أعود إليه
اتمنى لكم التوفيق
زميلتكم م.م
ملاحظ
بالتوفيق في مهامكم
وهذه محاولة واضحة جدا لتوريط هذا الموقع المحترم في صراع غير أخلاقي وغير مهني البتة
تحياتي لكم
فلتكن له الشجاعة الكافية ليدافع عنها بإسمه الحقيقي
أما التخفي وراء الأسماء المستعارة فهذا ليس إلا جبن وضرب تحت الحزام
أخرج لربي عريان يكسيك.. هكذا يقول المثل عندنا
أريد أن اسأل لماذا لايحدث هذا بين الصحافيين المفرنسين ؟؟
الإجابة لا تحتاج إلى اختراع أو تفكير
لا تنظروا إلى الخلف
مع خالص التمنيات لكم بالتوفيق
أطالب من العدالة الجزائرية التدخل بقوة لحماية أعراض الناس
أما الحساب الأكبر فهو يوم القيامة
أتفق تماما مع صاحب التعليق رقم 1
ثقوا في نجاحكم ولاتهزكم هذه التكالبات والمؤامرات
وتيقنوا انها لن تنتهي وتيقنوا أنكم في الطريق الصحيح.
بكل صراحة موقعكم محترف جدا
وفي إبداع فب العمل الإعلامي
تقبلوا فائق تقديرنا
عار على الصحافة وعلى المهنة وعلى الجميع
الكثير من الزملاء كانوا يعتقدون أن هناك علاقة ما بين زاد دي زاد وتلك الصفحة..
لكن تدخلتم في الوقت المناسب بعد أن تم تجاوز الحدود من طرف هؤلاء المجهولين.
والتي كانت منشورة في تلك الصفحة
شكرا على التوضيح الذي كان له مفعوله
ونطلب من الجميع أن يصفي حساباته في الوضوح والشفافية وليس باستغلال سمعة الآخرين
خالص التحية
والله حتى ولو كانت قضيتهم عادلة مع الشروق وعلي فوضيل لما تضامن معهم احد بسبب هذه الطريقة الدنيئة التي لجأوا إليها
نحن نعلم أن الموقع لاعلاقة له اطلاقا بما جرى ويجري في الشروق اليومي بالرغم من استضافتكم لعدد من رموز المعارضة الشروقية بنوع من الاحترافية العالية جدا.ولم نفهم ايضا اطلاقا أن اصحاب الصفحة في الفايسبوك يؤكدون أنهم جزء من موقع زاد دي زاد ،بل كانوا ينشرون مقhطع من شهادات الشروقيين كما جاءت في الوقع بدون زيادة ولا نقصان وهذا ما فعلته مواقع أخرى.ولهذا فان وصفكم مضامين صفحة الفيسبوك (المعارضة ) لعلي فضيل هي نوع من الرداءة والدناءة والوضاعة فهي كلها عبارات غير لائقة مادامت لم تلحق الأذى بأسرة زاد دي زاد.واذا كانت جماعة علي فضيل على سبيل المثال قد شككت في وجود هذا النوع من العلاقة تلميحا فلا ينبغي لادارة الموقع أن تسارع بالرد والتبرئة مادامت غير معنية أصلا بالاتهام .ولهذا فاني أقدر موقف الصفحة القاضي بحذف كل المراجع التي أخذنها من موقعكم بأمانة حتى تؤكد براءنكم العلنية من دم سيدنا يوسف عليه السلام .
ومهما كان الاختلاف بينكم وبين الآخرين حول ما يجري حاليا في الشروق اليومي فان لاأحدا يصدق نسيم لكحل وبشير حمادي انهما غير معنيين بالوضع الشروقي الحالي .
وتحية لكم على نشر مثل هذه الآراء المخالفة لأرائكم وهذا ما يجعل موقعكم محترما واحترافيا مهما كانت النوايا.
أهلا بك في الموقع مجددا
الموقع الذي لم ولن يحيد عن الخط الذي رسمه من البداية
خالص تحياتنا
إدارة الموقع
تعليقك غير صالح للنشر لأنه لا ينسجم مع شروط النشر
تحياتنا
إدارة الموقع
لقد سبق وأن سألت في تعليق سابق عن رأينا في عمود نشر بالشروق اليومي، وأجبناك بأننا لسنا معنيين لا من قريب ولا من بعيد بما كتب في ذلك العمود ؟
فكيف تنكرين علينا هذه المرة توضيح بعض الأمور والممارسات التي تمس الموقع بصفة مباشرة ومتكررة ؟
بالنسبة للرداءة والدناءة والوضاعة، فهي أوصاف لم تذكر أبدا في هذا التوضيح.. يرجى أن تراجعي هذا جيدا.
أما فيما يتعلق بالتصديق والتكذيب، فكل إنسان حر من يصدق ومن يكذب.
وتحية متبادلة على الآراء المختلفة، مادامت في حدود الإحترام المتبادل.
شكرا
إدارة الموقع
أشكركم جزيل الشكر على سعة صدوركم وتحملكم لتعاليقنا وردودنا بالرغم من اختلافها مع توجهاتكم الاحترافية والمهنية .
أولا أصدقكم القول أني غير معنية بصورة مباشرة بما يحدث هذه الأيام بجريدة الشروق اليومي ،رغم أني انألم لما وصل اليها وضعها الأخير في تدني أرقام السحب وارتفاع المرتجعات ،ولكني كقارئة جزائرية سمحت لنفسي باثراء هذا الحوار بنوع من اللياقة والاحترام ،ولم أكن أبدا أهدف الى الاساءة اليكم أبدا.
لقد اطلعت في السابق على عمود كتب في الشروق حول هذه الحملة ،وصدقت أن لاعلاقة لكم بالأمر وانتهى .ولكن علمت هذا المساء بالذات من زميلة تعمل شقيقتها في الشروق أن المدير علي فضيل قد عقد يوم الخميس اجتماعا طارئا مع أسرة التحرير وكان في حالة متقدمة من الغضب الشديد للأسباب التالية :
1.لتدني أرقام السحب الحقيقي الى ما تحت 400.000 نسخة.
2.لبلوغ نسبة المرتجعات ولأول مرة رقما متصاعدا وصل الى أكثر من 47 في المائة وفي بعض الجهات الى 52 في المائة .وقال لهم لقد كنتم تقدمون لي أرقاما كاذبة.
3.تطرق علي فضيل في هذا اللقاء الى الحملة التي تشن على الشروق وحمل الصحافيين مسؤولية تسريب هذه المعلومات الداخلية الى بعض الواقع وسمى موقعكم بالاسم عندما قال ان شريكا قديما وصحفيين مطرودين أسسوا موقعا وفسحوا المجال للشركاء القدامى للتهجم علينا .وحذر من مواصلة الاتصال بهذه المواقع الالكترونية .
4.ربط علي فضيل ما ينشر في موقعكم بصفحة الفيسبوك وقال انهما من مصدر واحد دون تقديم ما يؤكد ذلك .
5هدد علي فضيل بعض الأسماء من مغبة تسريب اسرار الجريدة .وقال انه سيعمل على توقيف المتورطين مثلما فعل مع أحد الحجاب أخيرا.
وأمام هذه المعلومات التي تحصلت عليها من هذه الزميلة أردت أن الفت انتباهكم الى هذه التهمة والتي لا أشك اطلاقا انكم أبرياء منها .
مع تمنياتنا لكم بمزيد من التألق ،فقد أصبحت z.dz المتنفس الوحيد لنا ليس لأنه ينشر هذه الملفات ،ولكن للاحترافية العالية التي يتوفر عليها القائمون عليه.وشكرا على تفهمكم .
1.هل لايجوز اعادة نشر هذه المواضيع والشهادات في مواقع اعلامية أخرى مع الاشارة الى المصدر الأصلي ؟
2.ان كان الجواب بالاجازة ،فلماذا تتبرأون من صفحة الفيسبوك التي أعادت نشر هذه الشهادات بأمانة ؟
3.كيف نصدق أن لاعلاقة لكم بهذه الصفحة ؟وما العيب في ذلك مادام مدير الشروق اليومي علي فضيل متأكد أنكم تقفون وراء هذه الحملة ؟
4.على فرض أن مدير الجريدة زعلان من موقعكم ،فماذا يقلقكم ،ونحن نعرف أنكم على صواب ،وما تنشرون لايخرج عن نطاق العمل الاعلامي الحيادي والنزيه ؟أم مازال في فلوبكم حنين للشروق والطمع في العودة اليها ثانية ؟
5.كيف تطلبون من فضيل الرد هل الاتصال به ودعوته ،أم تنتظرون ان يتصل هو بكم ويطلب حق الرد والتوضيح ؟
نرجو توضيح هذه القضايا.متمنيا لكم مزيدا من النجاح .
من يصدق أن مسوؤلي هذا الموقع ليس لديهم حسابات شخصية مع الشروق، من يصدق هذا الكلام فهو غبي لأقصى درجة..
ما سر هذا التزامن بين صدور هذا القرار وصدور هذا التوضيح على زاد دي زاد ؟؟
مانيش فاهم فيها والو
وهذه في تقديري أكبر صفعة لمن يدعون أن هذا الموقع أنشئ خصيصا للتحدث عن قضية الشروق وفقط..
نرجو أن نتحد جميعا لمساعدة الموقع في مهمته الإعلامية لا أن نبقى نتآمر فقط على أنفسنا ونحاول أن نقتل المبادرات الجادة.
مع وافر تمنياتي لكم بالتوفيق وخاصة للزميلين العزيزن نسيم لكحل وبشير رحماني
لأن مشرفي تلك الصفحة بالفايسبوك كانوا يعيدون نشر مواضيع زاد ديزاد في سياق مختف على شاكلة
تابعوا المزيد من فضائع الشروق على موقع زاد دي زاد
وأنا شخصيا وصلتني رسالتين بريديتين باسم زاد ديزاد تتضمن أمور لم تنشر اصلا بالموقع
لهذا لا تتحاملوا على الموقع رجاء
مع تحياتي وتمنياتي بالتوفيق والنجاح
م.م
لاحظوا يا جماعة التعليقات التي تنشر بموقعهم وخاصة في مواضيع مؤسسة الشروق
حاول أن تجرب في انتقاد الشروق فستجد انهم لن ينشروا تعليقك حتى ولو قت لهم هداكم الله
الآن عرفنا سبب قوة الشروق أون لاين سابقا وسببا وهنه حاليا
هذه الحقيقة رغم أنف من ابى
إذا كان بالفعل قال هذا الكلام فهو يضحك على نفسه ويضع نفسه محل السخرية بين الذين كانوا يستمعون له
لان الجميع يعلم الطريقة التي خرج بها نسيم لكحل ومسعود هدنة وبشير رحماني وغيرهم من مؤسسة الشروق
الجماعة قدمت استقالاتها التي شكلت الصدمة لآل علي فضيل..
والكل في الشروق يعرف هذا ويعرف الثقل الذي كان يمثله نسيم وبشير ومسعود وغيرهم في موقع الشروق أونلاين وحتى زملاء آخرين لم يستقيلوا بعد.
إذن فحكاية الطرد هذه حكاية مضحكة من علي فضيل، لو ثبتت طبعا.
يعتقد اصحاب هذا الموقع و كذا مرضى الفيسبوك أن مسؤولي جريدة الشروق اليومي و صحافييهااو موظفيها يتابعون باهتمام المهاترات الاعلامية التي تنشر هنا او الخزعبلات التي تنشر هناك..انكم خاطئون وواهمون,,,
أقسم بالله أن الجميع هنا بالشروق من المدير العام الى أبسط موظف غير آبه بهذه الترهات و لا يهتم بها أبدا بل زادتهم ايمانا بضرورة رفع التحدي أمام هؤلاء المرضى و المعتوهين..
أنا شخصيا سألت المدير العام عما يتردد فقال لي تصلني على ايميلي الشخصي مراسلات من هذا النوع أصدقك انني فتحتها مرة واحدة و عندما عرفت المحتوى و المبتغى حولت المراسلات و عناوينها الى البريد الغير مرغوب فيه، ثم أضاف ليس لدي الوقت لأضيعه في هذه التوافه..ما نيش فارغ شغل باش نهتم بالتوافه..
أما الاخت التي تسمي نفسها حسينةو تنقل معلومات خاطئة لا أساس لها من الصحة فنقول لهاحتىأنت دخلتك حمى الغيرة و الحسد...
نؤكد لك يا أختاه ان المدير علي فضيل لا يشتغل يوم الخميس و لم يعقد اجتماعاابدا لدراسة الاوهام الدائرة في رأسك و رؤوس أمثالك.. و عندما يجتمع علي فضيل مع هيئة التحرير فمن أجل دراسة مشاريع تطوير الجريدة وليس من أجل هذه الصغائر و الاوهام ..
ولعلمك و لعلم جميع الذين أصابهم هوس و مرض الشروق و قتلتهم الغيرة و الحسد..فان الجريدة مازالت هي الاولى محليا و عربيا و ستبقى ان شاء الله و الشهادات و التكريمات الاخيرة خير دليل..كما أن توزيعها أو سحبهامازال هو الكبير و أن المرتجعات هي الاقل على الساحة الوطنية و العربية ’أما الارقام التي تقولينها لاتوجد الا في مخيلتك..
ثم أن كل الجرائد ينقص سحبها قبل بداية السنة الجديدة و هو أمر عاد جدا ومعروف..
سؤالي الاخير..لماذا كل الانشغالات و الاهتمامات هنا سواء من ادارة الموقع أو المعلقين المختفين وراء اسماء مستعارة تنصب حول جريدة الشروق..علما أن جريدة الشروق تعتبر ربما الجريدة الوحيدة التي تتميز بانسجام و وحدة طاقمها التحريري و الاداري و علي فضيل معروف بعبارته للصحفيين و جميع الموظفين ..يجب ان نتعامل و نشتغل كأسرة واحدة، وادارة الموقع المتخرجة من الشروق يفترض أنها تعرف جيدا هذه الوضعيةالتي تكاد تنفرد بها الشروق..فلماذا هذا التحامل المكشوف على الجريدة الاولى في الجزائر...هل الجرائد الاخرى خالية من المشاكل و الخلافات...الكل يعرف أن في جريدة الخبر معارك داحس و الغبراء بين الشركاء وصلت الى ساحة القضاء و ما تزال الى اليوم و هي امور عادية..و في النهار حدث ولا حرج و في الوطن و ليبرتي و لوسوار حروب لا تبقي ولا تذر، فلمذاالتركيزعلى الشروق فقط ،علما كما قلت ان الشروق لا يوجد فيها ابدا هذا النوع من المشاكل...امابعض الوجوه الاعلامية الفاشلة مهنيا الذين جيىء بهم عمدا من أرشيف الخلافات السابقة التي تعود الى اكثر من 8سنوات وهي خلافات فصلت فيها العدالة بأحكام قضائية نهائية لصالح علي فضيل فأمرهم مكشوف مفضوح، فما الجدوى من استضافتهم هنا و اجترار نزاع قديم فصلت فيه العدالة نهائيا،ماعدا اذا كان لهؤلاء الضيوف نوايا تتقاطع مع نوايا أصحاب هذا الموقع كمحاولة بث البلبلة و الغموض و غيرهما..و هنا يظهر الهدف الحقيقي لادارة الموقع و كذا المعلقين المختبئين المشبوهين و هم معروفون على كل حال...لماذا أغلب التعاليق هنا على جريدة الشروق و في اتجاه واحد?
ما فائدة متصفحي هذا الموقع من العودة الى خلافات قديمة نشرت في اكثر من جريدة و قبرت نهائيامنذ زمان...و اذا كان هذا الموقع مختص بعالم الصحافة لماذا التركيز على الشروق بالذات...?هل الصحافة في الجزائر هي الشروق فقط..ألا تنصب حملاتكم على الشروق ضمن حملات الاعلام المغربي هذه الايام المحمومة على الشروق و مسؤوليها,, ألا يعتبر هذا السلوك السلبي تخابرا مع أجنبي تعاقب عليه القوانين الوضعية و الاخلاقية?
هل وصل بالبعض الحقد و الشر و الغيرة و الحسد الى مستوى الاضرار بالذات دون شعور أو وخز ضميرأو حتى خوف من الله و تبعاته ?
هل هذا الموقع و غيره أصبح ملاذا لكل من فشلت تجربته المهنية في الشروق و جرفه تيار الشروق المتدفق الجارف الى هامش التاريخ ،فمنهم المطرودمن الشروق و منهم المختلس الذي أخذ أموال الجريدة و فر بجلده، ومنهم الذي تخلى عن واجباته المهنيةوفر و عندما حاول العودة و جد الابواب موصدة فندم و لات حين مندم..ومنهم المستقيل النادم الذي عوض ان يعض اصابع انامله جاء هنا ليعض الشروق و اسرتها الطاهرة..ومنهم الذي حاول الالتحاق بها و حفى صباطو لأجل ذلك ولم يفلح..ومنهم الذي جاء للشروق متملقا لحاجة خسيسة في نفسه وعندماانكشف قال أن العنب حامض.. ومنهم و منهم الكثير الذين لفظتهم ماكينة الشروق فجاؤا الى هنا متوهمين أنهم سيضعون العصوات في عجلة هذه الماكينة المتوثبة الماضية في سبيلها كقضاء الله و قدره تمحق و تدمر وتدقدق كل من اراد بهذه الشجرة المباركة سوءا...
فيا هؤلاء و اولئك لن تحركوا شعرة فينا و لن نعبأ بكم، و هل يضر دبيب النمل الجبال الصماء و القمم الشماء...ثوبوا الى رشدكم..
و في النهاية لا يسعنا الا أن ندعو لنا و لكم بالهداية و المغفرة...
1.لو كنت أصيلا بالحق لكشفت عن اسمك الحقيقي ولقلت أن هذه الرسالة الجماعية كتبت يوم أمس الأحد في مكتب علي فضيل بحضور مصطفى فرحات وجمال لعلامي ومحمد يعقوبي ،واجتهدتم جميعا في محاولة الرد على المؤسسين أو الخصوم .فلو لم تكن تلك الشهادات والكتابات تصدح الحقيقة ما اجتمعتم من أجلها وشاركتم في الرد عنها.
2.المؤسف حقا ان كنت بالفعل (أصيل ) ألا تكذب ،فمديركم علي فضيل اجتمع يوم الخميس بهيئة التحرير ودار كلام طويل حول هذا الموقع بالذات وكيفية الرد عليه ،بل ان منكم من اقترح الاتصال بنسيم لكحل وعرض عليه صفقة المودة وغلق هذا الملف ،وتطوع كبير المستشارين بهذه المهمة ،ومنكم من عارضها بشدة؟والصحافيون في الشروق قادرون اليوم وغدا التأكيد على صحة الاجتماع وتكذيبك في وجهك .
3.تم التطرق في الاجتماع أيضا الى هبوط السحب وارتفاع المرتجعات وحملكم علي فضيل المسؤولية المباشرة وقال لكم بالحرف الواحد (أنتم تقدمون لي أرقاما كاذبة )وقال (أيضا اذا استمرت الأمور على هذه الشاكلة فاني سأضطر الى تقليص العدد وسأبدأ بالصحافيين ).فأين كنت أيها الأصيل عندما قال فضيل هذا الكلام .وللحقيقة نقول أن الذين كشفوا ما جرى بالضبط هم أكثر من واحد .ومن يدري فقد تكون أحدهم ،وتأتي اليوم لتشارك في رد جماعي أنت ومن معك يعرفون أنه مخالف للحقيقة .
4.ولعلمك ان كنت لاتعلم فان مديركم قلق جدا هذه الأيام ليس مما ينشر في هذا الموقع وفي مواقع أخرى ،ولكنه قلق لما ينتظره قريبا من قرار المحكمة العليا وعرض ملف خطف العنوان من المؤسسين الحقيقيين .ونحن نعرف أن الشروق لو بقيت أصيلة ما وجد فيها أمثالك مساحة للتقيا والرد والافتراء المباشر .
5.هل تنفي أيضا أن علي فضيل طرد الحارس بوحالة بعد أكثر من 15 سنة قضاها المسكين في العمل ؟ولماذا طرده لأنه كان (يتجسس عليه).فمن كان الذي يتجسس على الاخر؟وهل يستحق مديركم جاسوسا والشروق حاليا كلها من هذا النوع بما فيهم أنت يالذات ،والا فمن اين تأتي هذه الحقائق الداخلية ؟ لاتقل لي انك لاتعلم لماذا طرد الحارس ؟
6.تتحدث عن وجود مشاكل في جرائد أخرى وتذكر الخبر والنهار وجرائد أخرى .هل تعلم أيها الأصيل لو يتكلم اليوم مديرا النهار والخبر بحقيقة ما حدث ذات يوم بمطعم الشروق اليومي لأغلقت أبواب الشروق وعدت أنت الى الشارع والتسكع ،ولكن الناس في هذه الجرائد وحتى في هذا الموقع كانوا رجلة ،ونبهوا في أكثر من مرة عدم قبول التعليقات (الخاصة جدا) وأنت تعرفها ؟؟؟؟؟.
7.من قام بطرد بوحالة ،أليس هو ياسين فضيل والذي قال له بالحرف الواحد (لقد أصبحت أخطر من أنيس رحماني وسعد بوعقبة )وعندما طلب المسكين الدليل على مثل هذه التهم الباطلة وجد نفسه في الشارع بطالا متشردا ،لأن علي فضيل وعلى مدار أكثر من 15 سنة لم يسو له أوضاعه الادارية والمالية مثلما فعل ويفعل مع الكثيرين من العمال المساكين .وانت تعرف أن أكثر من 80 في المائة من عمال الجريدة لاعقود لهم ولا تأمين ولا هم يحزنزن ؟هل بهذه الطرق المافياوية تؤسس الشركات والصحف ،وتبذر الأموال هنا وهناك وتأكلون حق العامل والأجير؟
8.اسأل (فلان) المكلف بالمالية كم صرف علي فضيل في يوم واحد من صندوق المؤسسة؟.ان كنت لاتعرف الجواب ،فقد اشتكى هذا (الفلان )لرشيد فضيل أن أخاه قد سحب وفي يوم واحد 06 مليار سنتيم بدون أي سند .ولا يدري لحد اليوم الكونتابل أين صرف علي هذا المال كله ،وأنت أيها الأصيل لاشك أنك تعرف أين صرفه وعلى من صرفه ؟وان كنت لاتعلم فالأحسن لك ولأمثالك المأجورين أن يسكتوا حتى لايضطر من معكم اليوم الى نشر المزيد من الحقائق عنكم والتي يقدمها العمال والصحافييون موثقة .
9.هل لديكم الشجاعة للرد على كل هذه القضايا ؟وان كنت توهم نفسك ان ملف المؤسسين قد طوي فأنت واهم ،وسيدك علي فضيل يعرف هذا ،وهو يبحث اليوم عن مخرج للأمر وقد حاول الاتصال بعدد منهم ممن لايزالون في اتصال معه لتسوية الأمر مع الآخرين ولكنهم حاولوا وفشلوا وفشل علي أيضا.
10 .وأخيرانعتقد أن في هذا القدر كفاية ،واذا عدتم مرة أخرى للتطاول فسنضطر الى القصف بالثقيل ،وعندها سيعرف الذين ظلموا أي منقلب سينقلبون .
وتحية لأسرة الموقع التي كانت بالفعل أرقى بكثير مهنيا واخلاقيا واحترافيا .
يا اخي مالنا نحن الصحفيين ومال خلافاتكم و مشاكلكم الشخصية مع الشروق ومع علي فضيل,, اذا كان عندك حق روح للعدالة تنصفك.. واش دخلنا نحن..
ثم من حق اي صحفي في الشروق ان يرد و يتكلم..لانكم كثرتو فيها بزاق .. لقيتونا بموضوع الشروق هذا.. ام تريدون ان تتكلموا وحدكم انتم فقط, اطروحنا المشاكل الحقيقية للمهنة و ليس مشاكلكم الشخصية مع الشروق.. من يوم لآخر تبرهن لنا ادارة الموقع انها انشأته لغرض تصفية الحسابات الشخصية...
لا أدري كيف تصف التوضيح والتعبير عن أوضاع مهنية بالتفاهات وتخصني بالذكر أنا محمد الجزائري .
وليكن في علمك فقط ان كنت من الأسرة الاعلامية أن السكوت عن هذه الأمور الداخلية والخاصة هي التي عجلت بانفجار الوضع في أكثر من مؤسسة اعلامية.واعتقد يا عبد القادر انه ليس من المعقول السكوت عن أوضاع العمال والصحافيين ورميهم في الشوراع سيجعلك أنت ترتقي بالحوار الى ملامسة هموم المهنة ؟
عن أي مهنة ومهنية أنت تتحدث مادام 80 في المائة من عمال أكبر جريدة في البلاد لايستلمون حقوقهم ومعظمهم يعامل معاملة العبيد ؟
ولا أعتقد كما تعتقد أنت ان كنت بالفعل مهنيا أن رمي الصحافيين في الشارع والسكوت عن الفضائح سيجعل من مثل هذه المواقع متهمة بتصفية الحسابات الشخصية .وعلى فرض أن هذا حاصل عند البعض ،فهل طرد عامل أو عدم تسوية ملفات العمال والصحافيين هي من المسائل غير الشخصية .اعلم يا أخي أن علي فضيل وأخرين من صحف الآخرين يتعاملون مع المهنيين بطريقة شخصية بحتة ؟؟؟
ونرجو ألا يحمل هذا الموقع بالذات ومواقع أخرى كثيرة عند تناولها لظروف المهنة وزر الادعاء بوجود تصفية حسابات .وأنا أؤكد لك أن أسرة الموقع لاتحمل الحقد الدفين على أحد ،بقدر ما فتحت لنا ولكم مثل هذه النوافذ الحرة التي لم نتعود عليها نحن في الجزائر من قبل ،ولهذا بدت لنا شاذة غريبة .كما اعتقد ان اصحاب الموقع لم يتكلموا لوحدهم لحد الآن ماداموا يفتحون المجال لنا ولكم بالمساواة .وقد منحت لك فرصة الحديث والتعليق ولم تقل شيئا مفيدا يا عبد القادر /م ان كان هذا هو اسمك الحقيقي.
نحن لا نهتم إطلاقا بالتهم التي تكال لنا زورا وبهتانا
وننصح الذين يقفون وراءها أن يهتموا بتطوير أدائهم وبترقية المهنة لأن لديهم الإمكانيات الكافية لفعل هذا.
شكرا لك
إدارة الموقع
نشكرك على اسئلتك
- ليس لدينا مشكلة مع إعادة نشر مواضيع الموقع في مواقع إعلامية أخرى ما دام أنها تشير إلى المصر الأصلي، لكن المشكلة أنه يتم وضعها دائما في سياق مختلف عما جاءت فيه بطريقة توحي بأننا نحن من يقف وراء نشرها في تلك المواقع أو الشبكات.
- لم نتبرأ من الصفحة المذكورة، وهم أحرار فيما ينشرون، لكن فقط اعترضنا على استغلال زاد دي زاد بطريقة غير مهنية أوحت للجميع أن هناك علاقة بين الجهتين، راجع نص التوضيح جيدا
- كيف لا تصدق أنه لاعلاقة لنا بهذه الصفحة ؟ هذا أمر يخصك وانت حر فيه ونحن لسنا هنا لقنع الناس بأشيا لا يريدون الإقتناع بها.
- بالنسبة للحنين.. لسنا مجبرين على أن نقول لأحد انه لا توجد ذرة حنين واحدة.. تأكد من ذلك.
- ليس لدينا مشكلة مع الحالتين، باب الموقع مفتوح للجميع وبدون اسستثناء، لمن أراد أن يون ضيفا على الموقع أو أراد أن ستخدم حقه في الرد كاملا غير منقوص.
مع خالص التحية
إدارة الموقع
-
خالص الشكر على ما جاء في تعليقك
إدارة الموقع
خالص الشكر على تعليقك
ونجدد لك أن الرسائل التي تصلك على بريدك باسمنا لسنا على علاقة بأي منها
فعنوان الموقع معروف وبريده الإلكتروني معروف
خالص التحيات
إدارة الموقع
إذا كنتم لا تابهون بكل هذه "المهاترات"، فما سر تعليقك المطول هذا، الذي يعجز المرء عن قراءته فما بالك بكتابته !
شكرا على اهتمامك بالموقع
ونتمنى من الله أن يتقبل دعواتك
شكرا
إدارة الموقع
شكرا جزيلا على إثراء النقاش
وتحية متبادلة
إدارة الموقع
الخبر مقدس والتعليق حر
مبدأ لن نتراجع عنه في إطار الإحترام المتبادل
شكرا
إدارة الموقع
يا اخي انا لست جبانا حتى اتخفى وراء اسم مستعار..اسمي الحقيقي هو عبد القادر/م اشتغل صحفيا بجريدة وطنية تقع في ساحة اول ماي...و مستعد لكشف بطاقة هويتي و نشر حتى صورتي الشخسية...
و الله اتساءل ببراءة..لماذا هذا التحامل على زملائنا في الشروق, اعرف الكثير منهم و اعرف ان صحفيي الشروق هم احسن الصحافيين أجورا و تأمينا و امتيازات اجتماعية لا تتوفر عليها بقية الجرائد بما فيها الجريدة التي اشتغل بها انا و كذلك الجريدة التي يشتغل بها الاخ محمد الجزائري’ لا اعرف اية جريدة تمنح قروضا ميسرة للصحافيين من اجل السكن او شراء السيارات و منح الزواج و الولادات و منح العيد و الدخول المدرسي مثل جريدة الشروق,,, فلماذا هذه الافتراءات,, بالعكس اتمنى ان تحذو بقية الجرائد بما فيها جريدتي و جريدتك يا اخ محمد حذو الزميلة الشروق..
يجب ان نتحلى بخصلة ان نقول للمحسن احسنت و للمسىء أسأت..
واضح من كلامك ان لك حساب شخصي مع الشروق و مديرها..
أي خبر تتحدثون يرحم باباكم.. هل القول زورا ان صحافييى الشروق مثل العبيد و انهم غير مؤمنين.. هو خبر.. لا حول و لا قوة الا بالله
و انتم تعرفون الحقيقة..
راكم تفسدون فالنية...
امرك مضحك اخي تقول انكم في الشروق لا تعبئون بمثل هذه المهاترات ولكن اتحفتنا بخطبة عنترية عصماء اثبت لنا من خلال ذلك ان ما تسمونه مهاترات او افتراءات هي في طريق ازالة امبراطورية الورق التي اسسها فضيل وعائلته ..لقد اُصبتم في الصميم ... نزول نسبة مقروئية الشروق في ادنى مستوياتها.... نسبة مرتجعات مهولة ...جعلت ادارة تحرير الجريدة تتخبط وتسعى في كل الا تجاهات من اجل استرجاع مجدها الضائع .... ولو باختلاق قضايا هامشية بل والاقتيات من زبالة الفتنة ...اضحت الشروق تتحدث عن المغرب اكثر من الجزائر حتى خلتها جريدة مغربية كل ذلك من اجل تكرار ملحمة 2 مليون نسخة ....الاولى نجحت ربما لانها كانت نابعة من القلب ورفعت لواء الدفاع عن الجزائر بالفعل مع التحفظ على بعض التجاوزات..... لكن الملحمة الثانية التي يُراد صناعتها فيها رائحة التملق والتصنّع والسعي لاغراق الشعب في مستنقع التصعيد والفتنة بين شعبين شقيقين.......
اذا كان هذا الموقع يتحدث عن الواقع الاعلامي الجزائري بايجابياته وسلبياته واماله وافاقه وانحرافاته فلزم ان يتحدث عن الشروق لانها جزء من هذا الواقع بل جزء من هذا الانحراف الحاصل وبالتالي الشروق جزء من مشكلة عامة وجب التطرق اليها ولن يكون ذلك من قبيل تصفية الحسابات كما تزعمون.....
نحن لا نشكك ابدا في صنيع اصحاب الموقع ولا في نواياهم لاننا عرفناهم وخبرناهم من خلال اعمالهم ومسيرتهم لم يبيعوا ضمائرهم بل لم يريدوا ان يواصلوا في عالم موبوء تنبعث منه الروائح النتنة وهذا ما يحسب لهم ...
اقول لكل صحفي نزيه يخشى الله : فرّ بجلدك لا تكن معول هدم... لا تشارك في معصية ....لاتدعو الى ضغينة ....لاتكن تاجر حقد وكراهية .....لا تكون رقما في معادلة اصحاب المصالح المشبوهة...... لا تكن الة في يد اصحاب المهمات الخاصة والمدفوعة الاجر...
هذا التوضيح موجه بصفة خاصة إلى الزملاء والقراء الذين وقعوا تعليقاتهم بالأسماء التالية:
الكاشف، شروقي حقيقي، قل الحق ولو كان مرا، سمير الشروقي، محمد الجزائري، عبد القادر، صحافي مراقب، إبن الشروق العربي، ملاحظ، شاهد عيان، ظهر الحق وزهق الباطل، كشف الحقيقة في خبايا النيران الصديقة...
ونقول لجميع هؤلاء الذين نعتذر لعدم نشر تعليقاتهم، نقول لهم أن هناك فرق بين التعليق وحق الرد، التعليق سوف يبقى حرا بالفعل لكن دون أن نسمح بنشر آراء بمحتويات مخالفة لسياسة النشر بالموقع.
وإذا كان الأمر يتعلق بالحق في الرد، فما على هؤلاء سوى مراسلة الموقع بأسمائهم الحقيقية وسوف ننشر لهم ردهم كاملا غير منقوص، طبعا في إطار الأخلاق المتفق عليها، مثلما فعلنا مع الزميلين عبد الله قطاف وسعد بوعقبة.
بخلاف هذا فإن الموقع لن يسمح بأن يتحول إلى حلبة لتصفية الحسابات وتبادل الإتهامات، وندعو الجميع إلى إثراء النقاش في إطار الإحترام المتبادل.
ولو كنا نهدف بالفعل إلى الإستثمار في هذه الفتن، لسمحنا بنشر مئات التعليقات التي تصلنا بهذا المحتوى..
وإذ نجدد احترامنا للجميع، فإننا نتمنى منهم المساهمة في ترقية النقاش بما ينفع الناس.
تقبلوا خالص تحياتنا
إدارة الموقع
أضف تعليقك